防爆LED燈、防爆檢修插座箱、防爆空調(diào)項(xiàng)目評(píng)審程序及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
點(diǎn)擊次數(shù)：1587 更新時(shí)間：2019-05-05
防爆LED燈、防爆檢修插座箱、防爆空調(diào)項(xiàng)目評(píng)審程序及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 評(píng)審程序
評(píng)審工作按以下程序進(jìn)行：
（1）初步評(píng)審；
（2）詳細(xì)評(píng)審；
（3）澄清（如果需要）；
（4）匯總評(píng)審結(jié)果；
（5）推薦中選候選人；
（6）編寫評(píng)審報(bào)告。
2.2 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1詢價(jià)小組首先對(duì)響應(yīng)文件進(jìn)行初步評(píng)審。初步評(píng)審包括形式與響應(yīng)性評(píng)審、資格評(píng)審。
2.2.2 形式與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)審辦法前附表。響應(yīng)文件有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。
2.2.3 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)審辦法前附表。響應(yīng)文件有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。
2.2.4詢價(jià)小組可以要求承包商提交第二章“承包商須知”第3.5.1項(xiàng)和第3.6.1項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。
防爆LED燈、防爆檢修插座箱、防爆空調(diào)項(xiàng)目評(píng)審程序及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.2.5 承包商存在串通響應(yīng)、弄虛作假等違法行為的，詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)：
（1）有下列情形之一的，屬于承包商相互串通響應(yīng)：
a.承包商之間協(xié)商報(bào)價(jià)等響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；
b.承包商之間約定中選人；
c.承包商之間約定部分承包商放棄響應(yīng)或者中選；
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的承包商按照該組織要求協(xié)同響應(yīng)；
e.承包商之間為謀取中選或者排斥特定承包商而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。
（2）有下列情形之一的，視為承包商相互串通響應(yīng)：
a.不同承包商的響應(yīng)文件由同一單位或者個(gè)人編制；
b.不同承包商委托同一單位或者個(gè)人辦理響應(yīng)事宜；
c.不同承包商的響應(yīng)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；
d.不同承包商的響應(yīng)文件異常一致或者報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；
e.不同承包商的響應(yīng)文件相互混裝；
f.不同承包商的響應(yīng)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。
（3）有下列情形之一的，屬于采購(gòu)人與承包商串通響應(yīng)：
a.采購(gòu)人在詢價(jià)前開啟響應(yīng)文件并將有關(guān)信息泄露給其他承包商；
b.采購(gòu)人直接或者間接向承包商泄露詢價(jià)小組成員等信息；
c.采購(gòu)人明示或者暗示承包壓低或者抬報(bào)價(jià)；
d.采購(gòu)人授意承包商撤換、修改響應(yīng)文件；
e.采購(gòu)人明示或者暗示承包商為特定承包商中選提供方便；
f.采購(gòu)人與承包商為謀求特定承包商中選而采取的其他串通行為。
（4）承包商有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：
a.使用通過(guò)受讓或者租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書響應(yīng)；
b.使用偽造、變?cè)斓脑S可證件；
c.提供虛假的財(cái)務(wù)狀況或者業(yè)績(jī)；
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡(jiǎn)歷、勞動(dòng)關(guān)系證明；
e.提供虛假的信用狀況；
f.其他弄虛作假的行為。
2.3 詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.3.1詢價(jià)小組對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的響應(yīng)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。
2.3.2 詢價(jià)小組發(fā)現(xiàn)承包商的報(bào)價(jià)明顯低于其他報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其報(bào)價(jià)可能低于其成本的，應(yīng)當(dāng)要求該承包商作出書面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料。承包商不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由詢價(jià)小組認(rèn)定該承包商以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其響應(yīng)將被否決。
2.3.3報(bào)價(jià)偏離的量化因素和標(biāo)準(zhǔn)
（1）算術(shù)性修正
詢價(jià)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)詢價(jià)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正：
a.總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外；
b.詢價(jià)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)。
c.報(bào)價(jià)函中總價(jià)與報(bào)價(jià)表中總價(jià)不一致且未附聲明的，其詢價(jià)將被否決。
（2）報(bào)價(jià)漏項(xiàng)調(diào)整
承包商必須根據(jù)招標(biāo)文件要求列出所有貨物和服務(wù)的清單和價(jià)格。若其中某些貨物或服務(wù)為免費(fèi)提供，應(yīng)在詢價(jià)文件中說(shuō)明?？們r(jià)中不得缺漏招標(biāo)文件要求的內(nèi)容，報(bào)價(jià)如有缺漏項(xiàng)，須將其它有效詢價(jià)中此項(xiàng)報(bào)價(jià)的高價(jià)計(jì)入其評(píng)標(biāo)價(jià)中；如沒(méi)有其它有效詢價(jià)，則將現(xiàn)行的高市場(chǎng)價(jià)計(jì)入其評(píng)標(biāo)價(jià)中。簽訂合同時(shí)，以其它有效詢價(jià)中此項(xiàng)報(bào)價(jià)的低價(jià)簽訂合同。
（3）超范圍報(bào)價(jià)的調(diào)整
詢價(jià)總價(jià)中不得包含招標(biāo)文件要求以外的項(xiàng)目和內(nèi)容，否則，評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)時(shí)不予核減，承包商自行承擔(dān)責(zé)任。
（4）報(bào)價(jià)偏離的確認(rèn)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)承包商報(bào)價(jià)偏離的量化對(duì)承包商具有約束力。承包商不接受修正價(jià)格（含算術(shù)性修正及報(bào)價(jià)漏項(xiàng)調(diào)整）的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)否決其投標(biāo)。
2.3.4 如果通過(guò)初步評(píng)審或詳細(xì)評(píng)審的有效承包商不足三家，且詢價(jià)小組認(rèn)為響應(yīng)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)的，詢價(jià)小組可以否決該標(biāo)包全部響應(yīng)；如果詢價(jià)小組認(rèn)為響應(yīng)仍具有競(jìng)爭(zhēng)性，則有權(quán)繼續(xù)評(píng)審。
2.4 響應(yīng)文件的澄清和說(shuō)明
2.4.1在評(píng)審過(guò)程中，詢價(jià)小組可以書面形式要求承包商對(duì)所提交響應(yīng)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或者計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說(shuō)明。詢價(jià)小組不接受承包商主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明。承包商不按詢價(jià)小組要求澄清、說(shuō)明的，詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。
2.4.2澄清和說(shuō)明不得超出響應(yīng)文件的范圍或者改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。承包商的書面澄清、說(shuō)明屬于響應(yīng)文件的組成部分。
2.4.3詢價(jià)小組不得暗示或者誘導(dǎo)承包商作出澄清、說(shuō)明，對(duì)承包商提交的澄清、說(shuō)明有疑問(wèn)的，可以要求承包商進(jìn)一步澄清或說(shuō)明，直至滿足詢價(jià)小組的要求。
2.5 評(píng)審結(jié)果
2.5.1除第二章“承包商須知”前附表授權(quán)直接確定中選人外，詢價(jià)小組會(huì)按照經(jīng)評(píng)審的價(jià)格由低到高的順序推薦中選候選人；如2名及以上承包商經(jīng)評(píng)審的價(jià)格出現(xiàn)相同時(shí)，則以響應(yīng)文件中所附的“近三年類似貨物、設(shè)備銷售合同或訂單、采購(gòu)協(xié)議業(yè)績(jī)證明”的累計(jì)金額從高由低推薦中選候選人。
2.5.2詢價(jià)小組完成評(píng)審后，應(yīng)當(dāng)向采購(gòu)人提交書面評(píng)審報(bào)告。評(píng)審報(bào)告應(yīng)當(dāng)由詢價(jià)小組全體成員簽字。對(duì)評(píng)審結(jié)果有不同意見(jiàn)的詢價(jià)小組成員應(yīng)當(dāng)以書面形式說(shuō)明其不同意見(jiàn)和理由，評(píng)審報(bào)告應(yīng)當(dāng)注明該不同意見(jiàn)。詢價(jià)小組成員拒絕在評(píng)審報(bào)告上簽字又不書面說(shuō)明其不同意見(jiàn)和理由的，視為同意評(píng)審結(jié)果。
防爆LED燈、防爆檢修插座箱、防爆空調(diào)項(xiàng)目評(píng)審程序及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
